카테고리 없음

조한창 헌법재판소 재판관 후보자, 그의 생애와 주요 판결

민지Mom 2024. 12. 17. 07:01

조한창 헌법재판소 재판관 후보자, 그의 생애와 주요 판결

오늘은 대한민국 헌법재판소 재판관 후보로 지명된 조한창 변호사의 생애와 주요 경력을 중심으로 이야기를 나누고자 합니다. 조한창 후보자는 법관으로서의 풍부한 경력과 함께 여러 굵직한 판결들을 남긴 인물로, 국민의힘 추천을 받아 헌법재판관 후보에 이름을 올렸습니다. 그는 어떤 경로를 거쳐 이 자리에 올랐고, 법조인으로서 어떤 족적을 남겼는지 알아보겠습니다.

 

조한창 헌법재판소 재판관 후보자
조한창 헌법재판소 재판관 후보자

 

< 목   차 >

1. 조한창 후보자의 성장 배경과 법조 경력
2. 주요 판결과 사회적 영향
3. 논란과 의혹
4. 법복을 벗고 변호사로
5. 헌법재판소 재판관 후보 지명
6. 결론

 

 

< 목   차 >

1. 조한창 후보자의 성장 배경과 법조 경력

  • 조한창 후보자는 1965년 5월 14일 경기도 수원에서 출생하였으며, 본관은 평양 조씨입니다. 그는 서울 상문고등학교와 서울대학교 법과대학을 졸업한 뒤 1986년 제28회 사법시험에 합격하여 사법연수원(28기)을 수료하였습니다. 이후 육군 법무관을 거쳐 부산지방법원 동부지원에서 판사로서 첫발을 내디뎠습니다.
  • 법관 생활 중 그는 대법원 재판연구관으로 상고심 업무를 보좌하며 법리 해석에 대한 깊은 경험을 쌓았으며, 이후 사법연수원 교수, 평택지원장, 그리고 서울행정법원 수석부장판사 등 사법 행정과 관련된 다양한 경험을 하게 됩니다.

2. 주요 판결과 사회적 영향

1) 성소수자 인권 보호 판결

  • 조 후보자는 2015년 서울행정법원 수석부장판사로 재직하며 성별 불일치로 인해 병역 판정에 불복한 사건(2015구합50900)을 심리했습니다. 그는 성소수자의 치료 과정과 진실성을 인정하며 원고의 주장을 받아들였고, 이는 성소수자 인권 보호에 기여한 판결로 평가받고 있습니다.

2) 증여세 소송 판결

  • 2019년 서울고등법원 재판장 시절, 그는 서정진 셀트리온 회장의 증여세 환급 소송에서 과세관청의 증여세 부과가 정당하다고 판단하였습니다(2019누36669). 이는 대법원에서도 확정된 판결로, 기업 간의 일감 몰아주기 문제와 증여세 해석의 선례를 남겼습니다.

3. 논란과 의혹

  • 조 후보자는 양승태 대법원 사법농단 의혹에 연루되었다는 논란을 겪기도 했습니다.
  • 첫 번째 사건은 헌법재판소의 통합진보당 해산 결정에 따른 국회의원 지위 확인 소송에서, 대법원과 헌법재판소 간의 헤게모니 다툼 속에서 재판부에 간접적인 영향을 받았다는 의혹입니다.
  • 두 번째는 서기호 전 판사의 재임용 거부 처분 취소 소송에서, 대법원 행정처의 요구에 따라 재판 진행에 개입했다는 비판을 받았습니다.
  • 이러한 의혹은 법원의 사법권 독립을 외부뿐만 아니라 내부로부터도 지켜야 한다는 논의를 불러일으켰습니다.

4. 법복을 벗고 변호사로

  • 김명수 대법원장 체제에서 조 후보자는 법원장으로 승진하지 못하고 2021년 법복을 벗고 변호사로 활동하기 시작했습니다. 이후 그는 법무법인 도울의 대표변호사로 활동하며, 다양한 법률 사건을 다루는 한편, 윤석열 정부 들어 대법관 및 헌법재판관 후보로 꾸준히 거론되었습니다.

5. 헌법재판소 재판관 후보 지명

  • 2024년 12월, 그는 국민의힘의 추천을 받아 헌법재판소 재판관 후보자로 지명되었습니다. 이는 그가 오랜 법조 경력과 다양한 판결 경험을 통해 쌓은 신뢰의 결과라 할 수 있습니다. 그러나 정치권에서는 그의 후보 지명을 두고 여야 간의 공방이 여전히 진행 중입니다.

6. 결론

조한창 헌법재판소 재판관 후보자는 풍부한 법조 경험과 굵직한 판결들로 법조계에 큰 족적을 남겼습니다. 하지만 일부 판결과 사법농단 의혹에 연루되었던 과거는 그에 대한 평가를 다소 엇갈리게 합니다.

 

그럼에도 불구하고 그는 성소수자 인권 보호, 공정 과세와 같은 판결을 통해 사회적 정의를 실현하려는 모습을 보였습니다. 앞으로 헌법재판소 재판관으로서 그의 경력이 어떤 방향으로 이어질지 주목됩니다.

 

조 후보자가 헌법재판소에 합류한다면, 대한민국 헌법 해석의 최전선에서 중요한 역할을 맡게 될 것입니다. 그의 과거와 경험이 헌법정신에 기초한 올바른 판단으로 이어지기를 기대해봅니다.

반응형